Теплоизолированная панель SIP

Ограждающая стена дома должна быть одновременно и прочной, и  "теплой" (т.е. плохо проводить тепло). До сих пор эти требования являются взаимоисключающими. Прочный материал содержит мало пор и поэтому хорошо проводит тепло. Чтобы защитить от холода, стены из прочного материала должны быть очень толстыми. Гораздо более толстыми, чем требуется критерием прочности. Чтобы удовлетворить современным российским требованиям по теплозащите, кирпичная стена в Подмосковье должна иметь толщину 2-3 метра. Попытки повысить теплосопротивление традиционных строительных материалов (поризованный кирпич, пенобетон, пеностекло и др.) неизбежно приводят к снижению их прочности. Стены из таких материалов при значительном снижении прочности остаются недостаточно теплыми.
Другое решение - конструкция из двух материалов. Один материал обеспечивает тепловую защиту, другой - несущую способность. Пример такого решения  в жилищном строительстве - высотные дома из монолитного бетона. Наружное ограждение таких зданий выполняется из материалов с улучшенными теплоизоляционными характеристиками, а вся нагрузка  воспринимается железобетонным каркасом, состоящим из колонн и перекрытий.  В промышленном строительстве - это несущие металлоконструкции, обшитые теплыми сэндвич-панелями.  В индивидуальном строительстве это прежде всего каркасные дома, часто называемые канадскими (людям старшего поколения более знакомо название "финские дома").
Если раньше технология каркасного строительства применялась из соображений экономии материалов, то сегодня на первый план выходит проблема энергосбережения. Каркасная технология строительства в связи с возможностью применения современных эффективных утеплителей имеет прекрасный потенциал. А строительство массивных стен из кирпича, бруса и других "традиционных" материалов с последующим утеплением выглядит в этом отношении, мягко говоря, непрактичным. Такая конструкция стен оправдана в случае утепления уже существующих домов, построенных по старым строительным нормам и правилам (СНиП).
Кирпичные, деревянные брусовые или железобетонные дома с наружным утеплением минватой, колодцевые кирпичные кладки, деревянные или металлические каркасы, заполненные утеплителями и т.д. Во всех этих конструкциях утеплитель нужен только для снижения теплопроводности стены, и практически не влияет на ее прочность.
Совсем другое дело - структурные теплоизолированные панели SIP (СИП). Сами по себе плиты обшивки OSB-3 (ОСП-3) толщиной 12 мм могут выдерживать большую продольную растягивающую нагрузку, а при продольном сжатии в силу своей гибкости гнутся (выпучиваются, теряют устойчивость) даже под собственным весом, а в свободном состоянии всегда имеют начальный прогиб. О несущей способности пенополистирола марки 25 в качестве материала стен говорить вообще не приходится (хотя в Японии уже строят одноэтажные дома из пенополистирола. Но если эти два материала склеить в монолитную сэндвич-конструкцию  типа ОСП-3/ПСБ-25/ОСП-3, получится удивительно прочная SIP панель.
В процессе склеивания под прессом плиты ОСП-3 становятся абсолютно плоскими (теряют начальный прогиб), а пенополистирол вынуждает обе наружные плиты ОСП-3 работать под нагрузкой совместно. При изгибе SIP панели под действием поперечной нагрузки одна плита обшивки сжимается, другая растягивается, как полки у балки двутаврового сечения. Для использовании SIP в качестве элемента стены наиболее важно то, что вклеенный пенополистирол не позволяет выпучиваться панелям обшивки при осевом сжатии и при сдвиге. Насколько это важно, знает любой специалист по прочности (устойчивости) тонкостенных конструкций.
Испытания SIP панелей на прочность показали, что они выдерживают продольную нагрузку более 10 тонн на один погонный метр и поперечную нагрузку больше 2 тонн.
Это очень высокая прочность. Например, расчетная поперечная нагрузка на эксплуатируемое перекрытие составляет 150 кг/м2, расчетная снеговая нагрузка для Московского региона - 180 кг/м2. В отношении этих поперечных нагрузок панель имеет более чем 4-х кратный запас прочности. И это без учета того, что панели в конструкциях стен, перекрытий и крыш обычно стыкуют на деревянном брусе, который сам по себе обладает достаточно большой  несущей способностью как в отношении продольной нагрузки, так и  на изгиб.
Чтобы понять, насколько крепки стены из SIP, представьте себе нижний этаж из SIP панелей, а на нем 4 этажа кирпичных стен толщиной полметра. На известном рекламном фото Мерседес М-класса  весит 2 тонны:

Испытания американских инженеров показали, что трехэтажный дом из SIP панелей имеет трехкратный запас прочности. Таким образом, SIP-панель - это замечательный конструктивный элемент, в котором утеплитель играет ключевую роль в обеспечении прочности всего элемента.
Отметим, что SIP можно изготовить не только из плит OSB-3 и пенополистирола ПСБ (подробнее эти материалы мы рассмотрим ниже). За рубежом можно встретить комбинированные SIP панели с обшивкой OSB-3 с одной стороны и металлом с другой. Применяются такие панели для строительства крыш.
Идея, заложенная в основу SIP, широко используется вокруг нас. На рынке всё чаще появляются сэндвичи с обшивкой из пластика. Панели, используемые для заделки оконных откосов при установке окон ПВХ не что иное, как аналог SIP. Часто SIP панели из ДВЛ (оргалита) или фанеры с сердечником из пенополистирола используют для изготовления межкомнатных дверей и других предметов мебели. Другой интересный пример аналога SIP - вертолетная лопасть.
В России и за рубежом постоянно предпринимаются попытки найти альтернативу OSB-3 в конструкции SIP. В качестве обшивки пробуются в основном негорючие плитные материалы такие, как цементно-стружечные плиты (ЦСП), фибролитовые плиты, стекломагниевые листы (СМЛ). Каждый новый плитный материал обязательно рассматривается изготовителями SIP в качестве замены OSB-3. Пока, к сожалению, без особого успеха. Одно из основных требований к обшивке SIP панелей - она не должна быть хрупкой. Поэтому практически все негорючие материалы на минеральной основе мало или условно пригодны для изготовления SIP.
Есть и другие моменты. Некоторые плитные материалы не проходят для наружного применения по морозостойкости, а для SIP это очень важно, поскольку обшивка SIP является несущей, а не декоративной. Морозоустойчивые фибролитовые плиты, например, стоят дорого. Поэтому такие плиты используются в основном для декоративной отделки фасадов. Очень неплохой вариант внешней отделки канадского дома, если позволяют средства.
Саморезы в плитах на основе минерального связующего в отличие от OSB-3 держатся плохо и подвержены коррозии.
Получается, как в в известной поговорке: одно (горючесть) лечим, другое (прочность, надежность) калечим. Недорогой гипсокартон, нашитый на OSB-3 без воздушного зазора, обеспечивает не меньшую защиту от открытого огня, чем другие негорючие плиты, приклеенные непосредственно к утеплителю. Кстати, из-за хрупкости нежелательно использовать в строительстве панели с обшивкой из OSB-3 тоньше 12 мм. Уже при перевозке и погрузо-разгрузочных работах у SIP панелей с тонкой обшивкой часто обламываются кромки. В качестве утеплителя нередко (особенно за рубежом) используют более эффективные, но и более дорогие пенополиуретан и экструдированный пенополистирол. Такая замена позволяет уменьшить толщину панели по теплотехническим требованиям. Другой причины для широкого применения подобных панелей нет.
Негорючие утеплители на основе минеральных волокон имеют очень низкую прочность на растяжение. Соответственно SIP с минеральным утеплителем получается непрочной, и её применение в конструкции дома ограничено. Дом, построенный из таких панелей, ничем не отличается от обычного каркасника.
Для придания жесткости обшивку сэндвич-панели с минераловатным утеплителем обычно делают из профилированного металлического листа.
Только ленивый не думал об усовершенствовании конструкции SIP панели. Однако вариант SIP из утеплителя ПСБ-25С и плит OSB-3 получил наибольшее распространение в индивидуальном жилищном строительстве как оптимальный вариант.
Оба материала достаточно экологичны и безопасны в пожарном отношении для индивидуального строительства (в соответствии с требованиями технического регламента). Дом из SIP панелей также экологичен, как и привычный деревянный дом. Вопросы экологии и пожаробезопасности мы рассматриваем в статье о недостатках SIP технологии.
С другой стороны, такие панели SIP очень прочны. Они технологичны как в производстве, так и в последующей обработке.
В SIP панели утеплитель не дает усадки с течением времени, как это часто происходит с утеплителем в каркасах и в других конструкциях стен. Но самое важное достоинство SIP заключается в том, что это монолитная конструкция, свободная от недостатков, свойственных слоистым структурам. Подробнее этот вопрос рассмотрен.
SIP панели довольно легки. Вес одного квадратного метра панели около 15-20 кг.

OSB-3

Плиты OSB-3 это современный материал, разработанный в США (1980 г.) как замена ДСП. OSB (Oriented Strand Board – плита с ориентированной плоской стружкой) является продуктом глубокой переработки древесины путем прессования прямоугольной плоской щепы в условиях высокого давления и температуры, с использованием склеивающей водостойкой смолы.
Сегодня в развитых странах OSB-3 является основным материалом для строительства домов на основе деревянного каркаса. Применяется в основном для обшивки каркаса. Но материал настолько хорош, что даже вытесняет древесину из таких элементов каркаса как балки перекрытий. Двутавровые балки со стенкой из OSB-3 по прочности и жесткости могут поспорить с массивным деревянным брусом.
OSB-3 - первая плита древесного происхождения разработанная специально для строительства, однако в настоящее время OSB находит все более широкое применение и в мебельной промышленности, вытесняя фанеру и ДСП, главным образом, из силовых элементов мебели.
Уникальные физико-механические параметры плиты объясняются размерами и характером укладки щепы – длинные тонкие щепы (длина – до 140 мм, толщина – до 0,6 мм) укладываются в ковре тремя слоями. Внешние слои образуются щепой, ориентированной параллельно длине готовой плиты. Во внутреннем слое щепа укладывается перпендикулярно длине готовой плиты. Благодаря такой ориентации плоской щепы мы получаем конструкционный материал с анизотропными свойствами – повышенной прочностью на изгиб и повышенной упругостью вдоль главной оси плиты. По сути, OSB – это "улучшенная древесина" – более прочная и эластичная за счет сохранения в плоской щепе всех полезных свойств массива древесины, при отсутствии таких дефектов как сучки и изменение направления волокон в связи с естественными условиями роста дерева....
Связующее и специальная обработка поверхности (ContiFinish) обеспечивают водо- и огнестойкость плит, значительно превышающие сходные характеристики массива древесины. Плиты OSB устойчивы к изменению погодных условий (влажность, температура), легко пилятся и обрабатываются любым инструментом, предназначенным для работы с древесиной. Существенным отличием плит OSB от других плитных материалов является то, что прочностные свойства и способность удерживать крепеж обеспечиваются не связующим, а характером укладки щепы – при нагружении в процессе эксплуатации длинные щепы передают нагрузку друг через друга, образуя единый конструкционный элемент, свободный от концентраторов напряжений, и сочетающий в себе высокую прочность с высокой эластичностью. Крепеж (шурупы, кольцевые гвозди, строительные скобы и пр.) удерживаются не плотностью связующего, а многочисленными тонкими щепами, ориентированными в плоскости, перпендикулярной к оси крепежных элементов.
В отличие от ДСП плиты ОСП на 95% состоят из отборной щепы, а не отходов производства. В этом отношении ОСП ближе к фанере, чем к ДСП. Причем не к обычной фанере, а к влагостойкой! Плиты ОСП прекрасно противостоят воздействию окружающей среды (влага, температура). Даже долговременное пребывание в воде не разрушает ОСП, и после просушивания ОСП восстанавливает свои свойства. Обшивка из ОСП прекрасно предохраняет утеплитель и от пара, и от грызунов.
По уровню эмиссии формальдегидов OSB относятся к классу E1, т.е. по экологичности мало отличаются от массива древесины, считающейся эталоном здорового материала.

ПСБ-С25
Пенополистирол безвреден для здоровья, а при горении выделяет не больше токсичных веществ, чем любая древесина. Специальные добавки делают пенополистирол самозатухающим (буква С в конце аббревиатуры ПСБ-С). С другой стороны пенополистирол, который до 98% состоит из воздуха, заключённого в ячеистую матрицу - один из лучших утеплителей.
Пенополистирол, как и многие другие строительные материалы, является горючим. Его применение определяется требованиями технического регламента о противопожарной безопасности и СНиП. Вокруг пенополистирола (Expanded Polystyrene = EPS) возникло несколько мифов, связанных с использованием этого уникального по своим свойствам материала в строительстве. Отличные параметры этого теплоизоляционного материала никто не оспаривает. "Теплый на ощупь" - наиболее распространенная характеристика даже в среде специалистов. Пугают пожароопасностью, неэкологичностью и небольшим сроком службы. Все это абсурд. Небольшая подборка научной информации по этим проблемам дана на странице, посвященной достоинствам и недостаткам SIP технологии. Много информации можно найти на сайте Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола: http://www.penoplast.ru. Отметим только, что в Великобритании компания по борьбе с ложной информацией о пенополистироле идет под девизом “EPS – Economy, Performance, Sustainability (Пенополистирол – это экономичность, высокие эксплуатационные характеристики, экологичность)”.
Пенополистирол получил самый высокий итоговый рейтинг A+ по всем четырем показателям, проверяемых в соответствии с последней и наиболее жёсткой Инструкцией по выбору экологичных материалов из представленных на мировом рынке , изданной Ведомством по исследованиям в строительстве в Великобритании.
SIP технология строительства уже более полувека повсеместно и массово применяется в странах Северной Америки и Европы и отработана до мелочей. Огромное количество информации, включая видеоролики, содержится и в англоязычном, и в русском Интернете, начиная с сайта созданной в 1990 году Ассоциации Производителей Конструкционных Теплоизоляционных Панелей SIPA, где описаны схемы основных узлов SIP конструкций.
В этой очень длинной статье мы изложили своё понимание преимуществ и недостатков канадского дома, хотя на сегодня сказать что-то новое по этой проблеме вряд ли возможно. Если у Вас есть какие-то сомнения в отношении SIP технологии, обязательно прочтите эту статью. Ключевую информацию мы даем со ссылками на источник. Если где-то и отсутствует ссылка, то это означает, что информация в Рунете лежит на поверхности, и её источник определяется по первому же запросу в любом поисковике.
В России серьёзные научные исследования по экологии, пожаробезопасности и другим проблемам OSB-3, пенополистирола и SIP никогда не проводились. Это стало причиной возникновения и распространения в Рунете большого количества мифов в отношении канадской технологии. У некоторых глупостей, растиражированных в Рунете, есть конкретные авторы. Мы не называем фамилий и не даем ссылок, чтобы лишний раз не "пиарить" этих людей. Их немного, и все они на слуху.
Поскольку клиенты задают нам много вопросов, мы периодически вносим коррективы в текст. Из-за этого статья постоянно растет в объеме. Последние изменения внесены 15.06.2011 г.
Классификация
Существует путаница в использовании терминов "канадская технология" и "канадский дом". Обычно "канадскими" называют энергоэффективные каркасные дома, а SIP технологию считают разновидностью каркасной, и поэтому тоже называют "канадской" технологией.
На самом деле, SIP технология - это разновидность панельного строительства. Конструкции дома собираются из панелей, изготовленных в заводских условиях. С другой стороны, обычно (но не всегда!) для соединения SIP панелей в единую конструкцию используют деревянные бруски. В результате внутри SIP конструкции формируется жесткий деревянный каркас. Этот каркас сам по себе (при наличии диагональных связей жесткости - раскосов) способен нести всю нагрузку, передаваемую на конструкцию здания. В зависимости от места применения SIP панели (стена, перекрытие или крыша) соединительный брус является ничем иным, как стойкой, балкой или стропилом. С этой точки зрения дом из SIP панелей относится к классу каркасных.
Но SIP панели в такой конструкции выполняют роль не только раскосов. В силу своих конструктивных особенностей панели SIP и без каркаса с большим запасом выдержат и осевую сжимающую нагрузку от веса дома и поперечную нагрузку от ураганных ветров или снега (на крыше).
Такой синтез двух силовых систем приводит к тому, что дома из SIP в несколько раз (в 4-8 раз по разным оценкам) прочнее обычных каркасных. Канадские дома, построенные с применением SIP, выдерживают землетрясения, торнадо и даже падающие деревья. На фото справа дом из SIP после разрушившего 27 домов торнадо (Клермонт, штат Джорджия, США, 1998 г.). На следующем фото последствия ураганного ветра 120 км/час (Нампа, штат Айдахо, США). Как видно, разрушено все, что изготовлено не из SIP панелей, включая стропильную систему дома и гараж.
Высокая прочность SIP-панелей позволяет возводить из них стены многоэтажных домов. Для 2-х этажных коттеджей в сейсмически безопасных районах такие запасы прочности являются чрезмерными. Излишний запас прочности не является преимуществом конструкции. Прочность должна быть достаточной. В данном случае излишняя прочность достигается без дополнительных затрат и является конструктивной особенностью SIP технологии. Это бонус.
Чтобы подчеркнуть роль SIP панелей как несущих элементов конструкции, часто SIP технологию называют бескаркасной. Это тоже правильно. Для SIP конструкции наличие внутреннего или наружного каркаса вовсе не обязательно. Часто SIP панели соединяют между собой с помощью шпонок из OSB-3 или с помощью "сплайнов" (термовставок), нарезаемых из SIP меньшей толщины.
 
ВАЖНО!
Компания ЭКОСТРОЙ использует и рекомендует только "традиционную" технологию стыковки SIP на деревянном брусе. Делаем это из следующих соображений. SIP технология для России новая, и у многих возникают вопросы в отношении надежности и долговечности склеенной конструкции. Напротив, древесина - это проверенный веками и очень долговечный материал, если обеспечены подходящие условия. Фахверковые дома стоят веками. Поэтому мы собираем такой деревянный каркас, что дом будет стоять и без помощи SIP. Это делает дом ремонтопригодным, т.е. вечным. Обшивку OSB-3 в любой момент можно оторвать, удалить пенополистирол, при необходимости поставить дополнительную стойку, вновь заполнить пространство утеплителем и пришить обшивку на место. Полувековой опыт эксплуатации домов из SIP показывает, что делать это вряд ли кому-то придется, но психологически это важно. Так спокойнее и нам, и нашим Заказчикам.
Дом, собранный на шпонках или термовставках прослужит ровно столько, сколько позволит SIP панель. Это многих, в том числе и нас, напрягает. На вопросы, что делать, если в таком доме обшивка SIP по какой-то причине отклеится от пенополистирола, когда и при каких условиях это может произойти, как за этим следить, до сих пор никто внятно не ответил. Лет через 30-50 возможно эти вопросы сами собой снимутся, а пока лучше не рисковать. Такое наше мнение.
Обычно из SIP собирают несущую конструкцию дома. Но можно применять SIP и для устройства внутренних перегородок, и просто для утепления ограждающих конструкций. С другой стороны, вовсе не обязательно всю коробку дома делать из SIP панелей. В качестве примера внизу приведено фото сруба с крышей из SIP.
Часто канадский дом частично собирается по классической каркасной технологии, частично - по SIP технологии. Для определенности на этом сайте мы будем называть "канадскими" дома со стенами из SIP-панелей. Именно при строительстве стен SIP панель наиболее полно проявляет такие свои достоинства, как высокая несущая способность и простота монтажа. А вот уникальные теплоизолирующие свойства SIP есть весомое основание для применения их и в конструкции нулевого и чердачного перекрытия или крыши мансарды. Подробнее этот вопрос рассмотрен ниже.
Замечание: широко распространена и принципиально другая технология, когда SIP панелями обшивается несущий каркас. В многоэтажном строительстве применяется именно эта схема строительства. На фото запечатлен момент сборки дома на металлическом каркасе:
В индивидуальном строительстве обычно по такой схеме сооружаются перекрытия и крыши. Балки, на которые опираются SIP панели крыши или перекрытия, называются прогонами. Таким образом, в реальных конструкциях тесно переплетаются элементы классического каркаса и SIP панели. Поэтому SIP технологию часто называют каркасно-панельной.
SIP технология является расширением, а не альтернативой каркасной технологии строительства! Грамотное применение SIP панелей в конструкции позволяет улучшить характеристики дома. На Западе SIP технологию называют "building with SIPs" (строительство с использованием SIP панелей). Это самое корректное определение. Именно использование, а не технология!
Называть SIP технологию "канадской" принято только в Рунете. Придумано немало и других "фирменных" вариантов названия для этой технологии, как правило, производных от слова "панель", причем не только в России, но и за рубежом. Первая SIP панель была произведена в США. Правильнее было бы называть SIP технологию американской. SIP технология, как и любая другая, имеет свои плюсы и минусы. Рассмотрим сначала существенные (по нашей оценке) преимущества. Многие из них взаимосвязаны.
 
ПРЕИМУЩЕСТВА
1.Теплозащита: дома из SIP панелей теплее каркасных в 1,5 раза и во много раз теплее кирпичных, деревянных, газосиликатных и т.п. домов.
2. Энергосбережение: экономия (в несколько раз!) на отоплении.
3. На 30% больше полезных квадратных метров.
4. Доступность: расходы на строительство минимальны.
5. Минимальные сроки строительства - коробка дома за 2-3 недели!
6. Дома из SIP не дают усадки, поэтому сразу после сборки можно начинать отделочные работы.
7. Малый вес.
8. Не нужен дорогой фундамент: винтовой фундамент устанавливается за 1-3 дня!
9. Простота сборки, не нужна спецтехника.
10. Заводское изготовление панелей: панельная технология.
строительства минимизирует брак недобросовестных или неопытных строителей.
11. Строить можно круглый год.
12. Минимум вреда ландшафту.
13. В доме из SIP комфортно и в стужу, и в жару.
14. Дом из SIP быстро прогревается и медленно остывает.
15. Не нужна мощная система отопления, не нужны кондиционеры.
16. Надежность и неприхотливость в обслуживании.
17. Дом из SIP чрезвычайно прочный.
18. "Зеленая технология" - защита окружающей среды
В богатой энергоресурсами России качество жилого дома всегда определялось материалом ограждающих стен. Камень и дерево - это два традиционных символа добротного дома. Катастрофический взлет цен на энергоносители вызвал кризис не только в сфере ЖКХ. Построенные по старинке кирпичные, деревянные и даже каркасные загородные дома больно бьют по карману их владельцев. Анекдоты про бережливость европейцев сегодня не кажутся смешными. А статьи про пассивные (не требующие отопления) дома, тепловые насосы, системы рециркуляции с рекуператорами и т.п. вызывают всё больший интерес. Прежние времена, когда мы могли позволить себе отапливать "улицы", безвозвратно канули в лету.
Свой дом - это не только большие вложения в строительство. Построенный дом продолжает поглощать деньги своего хозяина, и большая часть расходов по содержанию дома приходится на отопление. Самое неприятное то, что эти расходы растут на глазах! И процесс этот не остановить. Понимать это нужно очень хорошо, поскольку проблему энергосбережения можно эффективно решить именно на этапе строительства дома. Утепление уже построенного дома связано с немалыми расходами и проблемами.

 

2002 год. Введен свод правил (СП 31-105-2002) "Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом", разработанный на основе Национальных норм по жилищному строительству Канады.

2003 год. Новые требования к теплозащите зданий (СНиП 23-02-2003), приближенные к аналогичным зарубежным нормам развитых стран. По новым нормам стены из традиционных материалов (дерево, кирпич) должны стать толще привычных в три раза! В Московской области кирпичная стена должна иметь толщину около 2 метров.

2004 год. Введен свод правил СП 23-101-2004 "Проектирование тепловой защиты зданий", в основе которого Европейский стандарт и строительные стандарты Великобритании, Швеции, Франции и Германии.

2009 год. Федеральный закон №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергоэффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Новые требования к теплозащищенности индивидуальных домов продиктованы не СНиП, а высокой и быстрорастущей ценой на энергоресурсы.
По прогнозам аналитиков, при вступлении России в ВТО, в ближайшие 5-6 лет цены на энергоносители вырастут в России до уровня европейских. А природный газ сейчас в ЕС стоит в 3,2 раза дороже, чем в России, электроэнергия - в 2 раза. Так что российским тарифам есть куда расти. Плюс общемировая тенденция роста цен на энергоресурсы в связи с ростом энергопотребления.
Чем теплее Вы построите свой дом, тем меньше Вам придется платить за его отопление. Вложения в теплозащиту уже сегодня окупаются в течение первых лет эксплуатации. Тёплый дом из дерева или кирпича не построить. Стены из пенобетона в Московском регионе по СНиП 23-02-2003 необходимо утеплять. Все "теплые" дома из клееного бруса - теплые только в сравнении с кирпичными домами. По СНиП 23-02-2003 толщина стен из клееного бруса в Московской области должна быть не меньше 530 мм!
Строительные нормы 23-02-2003 прописаны, чтобы заставить застройщиков тратиться на теплозащиту, прежде всего, многоквартирных зданий. Строителей и инвесторов последующие эксплуатационные расходы волнуют мало. Сегодня в России эти расходы не влияют на рыночную цену квадратного метра. Поэтому и отношение к теплозащите соответствующее - поменьше потратить, лишь бы прошло по СНиП. Аналогичная проблема существует и в коттеджных поселках, построенных на продажу.
Загородные дома нужно строить гораздо теплее, чем требуют строительные нормы и правила 23-02-2003. Следует помнить, что коттедж, заведомо в два раза "холоднее" городской квартиры. В квартире многоэтажного дома только часть стен является наружными, а пол или потолок холодные только на крайних этажах! А большинство строящихся в настоящее время индивидуальных домов не отвечают по теплозащите даже требованиям СНиП 23-02-2003. 
Конечно, протопить можно любой дом, только денег на это требуется всё больше и больше. Сейчас ежемесячные счета за пока ещё дешёвый магистральный газ зимой в больших домах перевалили за четырехзначную отметку. Многие уже используют дорогие кирпичные коттеджи как летний домик.
Глубину проблемы энергосбережения можно понять на примере "энергоэффективного офиса" Building-2000 компании ROCKWOOL в Дании с энергопотреблением 39 кВт·ч/м2 в год. В этом здании слой утеплителя достигает полуметра! Это эквивалентно 2 метрам клееного бруса. Это кладка в 3 блока "POROTHERM" по 650 мм. Это 3,5 метра пенобетона (11 блоков)!
Такая теплозащита уже не является экзотикой. Офис ROCKWOOL построен в 2000 г. в качестве пилотного проекта, а уже в 2015 году в Дании требование не более 50 кВт·ч/м2 в год становится обязательным. Для справки: пассивный дом - это 15 кВт·ч/м2 в год. Россия с суровыми зимами сильно отстаёт от развитых стран. Судя по росту цен на энергоносители, догонять придётся рывком.
Сейчас в Подмосковье в основном строят индивидуальные дома, которые устарели ещё вчера (больше 300 кВт·ч/м2 в год). Это ли дома для потомков?
Теплозащищенность нельзя не учитывать при сравнении разных технологий строительства. Обычно спор разгорается вокруг стен. Традиционные технологии привели к многослойным конструкциям с их специфическими проблемами. Стены из кирпича или бруса обычно дополняют слоем утеплителя. Такие конструкции отличаются от привычных кирпичных или деревянных стен. Дополнительное утепление приводит не только к удорожанию, но и к новым проблемам. Часто к очень серьёзным - плесень, сырость и т.п. Дело доходит до официального запрета на отдельные утепленные конструкции стен (Татарстан).
Каменная стена - самая лучшая стена: негорючая, экологичная и вечная (если дом постоянно отапливать). К утепленной каменной стене это не относится. Утепленная каменная стена - дорого, сложно, рискованно. Утепление зданий тянет за собой целый ворох проблем: экология, дорогостоящие ремонты, пожары и т.д. То есть, всё то, что ставят в упрёк современным энергоэффективным технологиям, только в ещё худшем виде. Последствия технологических ошибок при устройстве теплоизоляции каменных стен уже испытали на себе жители многих новостроек (Пермь, Москва). В индивидуальном строительстве всего этого можно избежать, причем не вкладывая деньги, а наоборот - экономя!
В многослойных конструкциях проблемы возникают на границе слоев. Одно из правил устройства теплых стен: между утеплителем и соседними несущими или отделочными слоями не должно быть невентилируемых воздушных зазоров (полостей). В противном случае возможно скопление влаги и, как следствие, нарушение теплозащиты, плесень, быстрое разрушение конструкции и т.д. Если не предусмотрен вентилируемый зазор, утеплитель должен приклеиваться всей поверхностью! Выполнить это в условиях стройки сложно по вполне понятным объективным и субъективным причинам. Отсюда болезни многих российских новостроек.
В SIP панели, склеенной в заводских условиях под прессом, воздушных зазоров нет. Кроме того, SIP не требует дополнительной ветро- и пароизоляции. В SIP отсутствуют проблемы, свойственные многослойным конструкциям. Для нас, как строителей, это главное достоинство SIP технологии. В этом отношении стена из SIP схожа с однородной стеной из камня, дерева, пенобетона, пеностекла, поризованного кирпича и т.п. С одним замечанием: по теплопроводности эти стены даже сравнивать нельзя.
У SIP технологии прекрасный потенциал именно в сфере строительства энергоэффективных домов. Дома из SIP очень теплые. Они сохраняют тепло как термос. Даже по сравнению с энергоэффективными каркасными домами, утепленными минватой, в стенах из SIP панелей меньше мостиков холода. Но дело не только в этих "мостиках". Американские исследователи (Oak Ridge National Laboratory) выяснили, что при одинаковой толщине стена из SIP в реальности теплее каркасной стены, утепленной минватой, более чем в 1,5 раза!
Причины три:
1. Пенополистирол эффективнее минваты.
2. С течением времени происходит снижение тепловых характеристик каркасной стены из-за усадки и увлажнения минваты.
3. Дефекты монтажа каркасных стен.
Причем американцы называют такие дефекты монтажа, как "закругленные края утеплителя, сжатие утеплителя вокруг кабелей электропроводки, бумажная обертка, закрепленная скобами к внутренним поверхностям стоек каркаса и др.", которые у нас и дефектами не считаются. Учитывая особенности российского человеческого фактора, можно с большой уверенностью утверждать, что различие характеристик стены из SIP и обычной каркасной стены более разительное.
Чтобы достичь таких же малых теплопотерь, кирпичная стена должна быть в 15 раз толще SIP панели. Это приговор. Никогда кирпичная стена без утеплителя не будет такой же теплой как SIP.
Иногда спрашивают, можно ли использовать SIP, если морозы достигают -50 °C. Уникальные энергосберегающие свойства стен из SIP проверены на Южном полюсе (среднегодовая температура воздуха -49 °C, максимальная -15 °C, минимальная -74 °C). Фото Международной полярной станции с сайта американской компании Celtic Trade Group:
 
ПОСТОЯННАЯ ЭКОНОМИЯ
Владельцы канадских домов из SIP платят за отопление в несколько раз меньше (по некоторым оценкам в 5-6 раз для SIP 164 мм), чем владельцы "традиционных" домов. Сэкономленный рубль - заработанный рубль. В этом смысле канадский дом - выгодное вложение денежных средств. Наши расчеты для Московской области показали, что замена кирпичных стен толщиной 500 мм на SIP 174 мм в двухэтажном доме полезной площадью всего 130 м2 дает за год экономию 30 000 кВт·час энергии на отопление! По ценам на электроэнергию начала 2010 года это почти 100 000 руб. Каждый год эта цифра увеличивается.
Канадский дом можно отапливать электричеством. Затраты на установку электрообогревателей ничтожны по сравнению с системами отопления на газе, жидком или твердом топливе. Деньги, которые необходимы для подключения дома к магистральному газу, достаточны для постоянного отопления дома из SIP электричеством в течение многих лет. Требуемая для отопления канадского дома максимальная мощность много ниже традиционных 1 кВт на 10 м2 (по нашему опыту в среднем в пять раз). В качестве резерва можно установить печь, камин, твердотопливный котел и т.д.
Если сделать все грамотно: энергосберегающие окна и двери, теплые перекрытия (в том числе из SIP как вариант), то основные затраты пойдут на обогрев свежего воздуха для вентиляции помещений, что по современным нормативам составляет лишь 10-15% от общего объема теплопотерь. Да и эти теплопотери можно снизить рекупиратором.
Стены из SIP не такие толстые, как каменные. При одинаковом пятне застройки у канадского дома самая большая площадь помещений. В среднем по размерам коттедже только внешние стены из облицованного кирпичом газобетона толщиной 450 мм занимают пятую часть общей площади. Это потеря большой комнаты на каждом этаже! А есть еще и внутренние несущие стены и перегородки! Мы подсчитали: в каменном доме полезная площадь меньше площади этажей по внешнему периметру примерно в 1,5 раза, тогда как для домов из SIP этот показатель обычно меньше 1,15. При одинаковом пятне застройки у канадского дома полезная площадь больше на 30%!
Светлые комнаты - это одно из первых впечатлений от знакомства с канадским домом. Эффект улучшения освещенности помещений через оконные проемы является следствием относительно небольшой толщины наружных стен из SIP панелей. В домах с толстыми стенами окна похожи на бойницы. Чтобы добиться нормальной освещенности, приходится увеличивать площадь остекления. А это в свою очередь приводит к удорожанию и, что самое неприятное, к увеличению теплопотерь. Даже через качественный стеклопакет уходит тепла примерно в 10 раз больше, чем через SIP панель той же площади!
Расходы на "отопление окон" весьма значительны даже в доме из SIP. Наши расчеты и наблюдения показали, что в среднем по размерам канадском доме (150 м2) при нормальном остеклении на компенсацию теплопотерь через окна расходуется столько же энергии, сколько на горячее водоснабжение, готовку, освещение и очистную станцию вместе взятые при постоянном проживании (около 6000 кВт·час за год). А в каменных домах кроме больших окон приходится отапливать ещё и "ледяные" оконные откосы.
Канадский дом быстро прогревается за счет малой теплоемкости стен. Это порадует тех, кто отключает или "приглушает" отопление зимой, но на выходных любит побывать за городом. Дом с массивными стенами протопить сложнее. Расчеты показывают, что на прогрев дома со стенами из кирпича нужно израсходовать примерно в 30 раз больше энергии, чем на прогрев дома из SIP панелей с той же полезной площадью. Из-за большой теплоемкости каменных и деревянных стен многие горожане в выходные дни превращаются в истопников, едва успевая за выходные дни протопить свой загородный дом, чтобы снова оставить его замерзать до следующих выходных. Дача из SIP панелей - идеальное решение.
Тепловая инерция дома зависит от двух факторов: от количества накопленного внутри дома тепла и скорости его теплообмена с окружающей средой. У канадских домов большая тепловая инерция за счет высокого теплосопротивления стен! Практика показывает, что тепла накопленного домашними вещами, мебелью, отделкой достаточно для поддержания комфортной температуры при отключении отопления в течение длительного времени. Дополнительные аккумуляторы тепла канадскому дому не нужны. Даже в сильный мороз при выключенном отоплении за сутки температура внутри помещений в доме из SIP 174 мм падает всего на несколько градусов. Практически везде пишут про один градус за сутки. Это не соответствует действительности. Дома из SIP - это термос с открытым горлышком. Как и в любом доме, тепло уходит через окна и наружные двери. Вентиляция предполагает подсос холодного воздуха снаружи. Теплые окна и двери, системы рециркуляции воздуха с рекуперацией позволяют сузить это "горлышко".
Канадский дом прекрасно подходит для постоянного проживания. Это проверено временем. В канадском доме комфортно в любое время года. Ночная летняя прохлада очень хорошо сохраняется в канадском доме в течение всего дня. Последнее наблюдение: Московская область, 27 июля 2010 года, полдень 12-00, температура воздуха снаружи больше 36ºС в тени, нестерпимая жара стоит уже несколько недель, температура воздуха на первом этаже канадского дома (стены SIP 174 мм) 25ºC без всяких кондиционеров!
В сравнении с кирпичным, бетонным и даже деревянным домом из бруса канадский дом очень легок. Один квадратный метр стены из SIP весит всего около 15-20 кг, тогда как вес м2 обычной кирпичной стены может достигать тонны. Это позволяет значительно снизить затраты на устройство фундамента. Типовой фундамент для канадского дома - это ленточный мелкозаглубленный, столбчатый с ростверком или фундамент на винтовых сваях. Если же речь идет о сложных грунтах, то легкий дом - самое лучшее решение. Надстройки над существующими этажами - и здесь легкие конструкции незаменимы.
Возведение стен по канадской технологии сегодня наименее затратный способ строительства. По абсолютному значению. Но если сравнивать конструкции с одинаковыми теплозащитными характеристиками, то экономия от использования SIP составляет сотни процентов! С точки зрения SIP технологии в утепленной каменной стене её каменная часть является очень дорогой внутренней отделкой! Тоже самое можно сказать и про утепленные стены из бруса. Кому нравятся стены из бруса, просто обшивают SIP вагонкой (имитацией бруса), а не самим брусом. Стены из SIP настолько прочны, что допускают отделку "навесным кирпичом":

Но более практично отделывать стену из SIP под кирпич или камень декоративными панелями, в том числе и термопанелями с клинкерной плиткой. Экономия не только на материалах - строительно-монтажные работы недороги. Не нужна спецтехника: 3-4 взрослых человека соберут стены из SIP-панелей за 1-2 недели. Экономия времени: темпы строительства из SIP панелей в десятки раз превышают традиционные технологии. Малый срок строительства - одно из важных достоинств канадского дома. Сдача "под ключ" за строительный сезон (реально 2-4 месяца) не вызывает затруднений. Как правило, уже через месяц, после начала строительства дом стоит под крышей с окнами и дверьми. А небольшой дом собирается за несколько дней.
Стены из SIP панелей идеально ровные. Причем это свойство не теряется со временем. Плита OSB-3, приклеенная всей поверхностью к пенополистиролу не коробится от внешних воздействий, как это происходит с плитными материалами, нашитыми на каркас или обрешетку! Ровная поверхность стен снижает затраты времени и денег на отделку. Например, гипсокартон в канадском доме монтируется на стены из SIP без направляющих металлических профилей. Это помимо экономии средств и времени дает дополнительную тройную выгоду:


1. Повышается пожаробезопасность стен из-за отсутствия воздушных зазоров, способствующих распространению пламени;
2. Улучшается шумоизоляция;
3. Сводится на нет такой недостаток ГКЛ, как хрупкость.


На стену из SIP, даже обшитую таким хрупким материалом как гипсокартон, в любом месте с помощью обычных саморезов можно повесить самую тяжелую полку. Сила, необходимая для того, чтобы выдернуть саморез из OSB-3 12 мм, больше 130 кг. И это по нормали к поверхности стены! А полка тянет саморез на срез. Поэтому SIP панели часто применяют и для изготовления внутренних перегородок канадского дома. После облицовки гипсокартоном или другими негорючими плитными материалами (ГВЛ, СМЛ и т.п.) без воздушного зазора стены из SIP приближаются к оштукатуренным каменным стенам - долго противостоят огню и очень прочные.
Отделочные работы можно начинать сразу же по завершению сборки коробки дома. Конструкции из SIP не дают усадки. Усадка - это бич каменных и особенно деревянных домов. Несколько лет усадки деревянного дома до начала эксплуатации, и ударная доза усадки после включения отопления - это очень неприятно. Долгострой изматывает. До того, как Ваш сосед приступит к отделке (и утеплению!) своего дома из бруса, Вы уже несколько лет будете наслаждаться загородной жизнью в современном канадском коттедже.
Ограниченный набор инструмента и материалов: панели, доски, саморезы и монтажная пена. Не нужно тратить время на поиски и закупки. Ввиду относительно малого веса панелей никогда не возникает проблем с доставкой материалов непосредственно на объект.
Процесс сборки дома из SIP-панелей довольно чистый. Минимум вреда ландшафту и экологии. Практически все отходы утилизируются на месте. Стоящие рядом деревья можно сохранить, поскольку они не создают помех сборке канадского дома.

Строить по канадской технологии можно круглый год. По ряду причин зимнее строительство оказывается более выгодным: и цены на стройматериалы ниже, и выбор пиломатериалов лучше, и квалифицированные строители меньше заняты. Зимой строительство ведется без спешки. Рабочих никто не подгоняет. Это способствует повышению качества. Зимой меньше грязи на стройплощадке, деревянные конструкции не заливают дожди. Единственное неудобство - световой день мал, и часто инструмент приходится собирать уже при свете прожекторов.

Фундамент для канадского дома на винтовых сваях устанавливается зимой без проблем.
Строительство из SIP зимой - это весь следующий дачный сезон уже в своем теплом доме! Нетрудно заметить, что описание преимуществ SIP технологии во многом повторяет то, что обычно пишут про каркасное домостроение. Если не брать во внимание повышенную прочность, теплозащищенность и отсутствие в SIP проблем с утеплителем, то основное различие этих конструктивных схем можно сформулировать так: стены из панелей собираются быстрее и проще, чем каркасные стены. По американским данным применение SIP даёт экономию труда 55% по сравнению с традиционным каркасным строительством.
Это очень ценное достоинство SIP технологии, поскольку дает прекрасную возможность построить дом своими руками и тем самым сэкономить немало денег, минимизировать неизбежные при привлечении наемных рабочих огрехи и получить немало положительных эмоций.
Сборка стен из SIP-панелей проста и доступна. Это связано с самой технологией сборки. Монтаж стены начинается с того, что к основанию (обвязочному брусу или перекрытию) прибивают направляющую доску по периметру будущей стены. Затем по уровню устанавливают две угловые панели. Все! Дальше можно строить без уровня. Вертикальная стыковочная и горизонтальная направляющая доска "заставляют" следующую панель встать точно на место. Чтобы стена "ушла", надо сильно "постараться". Уровень нужен только для того, чтобы при установке очередной панели удостовериться в ее точности. Монтаж дверных и оконных проемов тоже не вызывает особых затруднений.
Это выгодно отличает канадскую технологию от каркасной: "кособокий" дом из SIP панелей еще никто не построил.
В отличие от каркасных технологий:

В стенах из SIP отсутствует усадка утеплителя.
Плита OSB-3, приклеенная к плотному утеплителю не коробится со временем, как это часто происходит с обшивкой каркаса.

SIP конструкции в отличие от деревянных каркасов не склонны к деформациям вследствие усыхания древесины.

Расход материалов на каркас меньше из-за того, что часть нагрузки забирает на себя SIP панель.

Стена получается теплее по этой же причине (меньше мостиков холода).

Плотные утеплители в SIP панелях значительно более эффективны и экологичны, чем обычные минераловатные утеплители, применяемые в каркасниках. Теоретически слой пенополистирола 150 мм заменяет 200 мм сухой минваты. В реальности потребуется 250 мм минваты, чтобы выйти на уровень SIP со слоем ПСБ 150 мм.

Качество каркасного дома очень сильно зависит от квалификации и добросовестности строителей. SIP технология, как любая панельная технология, снижает влияние человеческого фактора.

Как и любая панельная технология строительства, SIP технология удобна для промышленного производства готовых комплектов домов. Сборка коробки дома из готовых элементов (модулей) у подготовленных людей занимает мало времени. При наличии опыта хорошо проработанный заводской комплект реально собрать буквально за несколько дней. Строить (собирать) готовые комплекты удобно, но пока дорого. Связано это с тем, что до сих пор в России домокомплект является штучным товаром с высокой себестоимостью. Нет реального массового промышленного производства. Но это не недостаток технологии, а состояние рынка. Однако из SIP панелей можно строить как из кирпича, как говорят, "по месту". Часть панелей придется разрезать, что несложно сделать на стройплощадке. Времени это много не отнимет. Резать SIP панели не сложно. Для этой цели сгодятся и электролобзик, и ручная циркулярка, и даже обычная ножовка. Два человека могут выполнить раскрой панелей для дома средних размеров (150 м2) за несколько дней.
Проект дома можно корректировать в процессе сборки (кто уже строил сам, понимает важность такой возможности). Иногда хочется не только дополнительное окно вырезать в уже собранной стене, но и увеличить какой-то проход и т.п. При строительстве из SIP сделать это несложно. Это связано со следующим достоинством канадской технологии.
Конструкции из SIP панелей, как уже упоминалось выше, очень прочны и легки в сравнении с традиционными кирпичными, бетонными, брусовыми и др. Привычное деление стен на несущие и перегородки в канадском доме размывается. В кирпичном доме тяжелые несущие стены определяют планировку этажей. В канадском доме планировка более свободная! Технология строительства стен из SIP панелей на перекрытии позволяет "двигать" стены с очень мягкими ограничениями. На сегодня эта возможность канадской технологии практически не используется, и проекты для индивидуальных домов из SIP панелей копируются с проектов для кирпичных, газобетонных, деревянных и т.п. домов.

НЕДОСТАТКИ

Три темы, которые больше всего обсуждаются в отношении SIP - это горючесть, экология и грызуны (ниже мы рассмотрим и другие). Каменные и деревянные стены объединяет общий недостаток - высокая теплопроводность, не позволяющая без утеплителей построить теплый дом. На сегодня нет идеальной во всех отношениях технологии. По этой причине споры сторонников разных материалов не утихают. И все технологии используются в малоэтажном строительстве. Выбор материала для стен - всегда компромисс. Насколько все-таки страшны недостатки канадского дома?

ГОРЮЧЕСТЬ

Горючесть стен - это основная тема споров сторонников деревянных и кирпичных домов. Горючесть любого строительного материала - это недостаток. Почему же не запрещают строительство индивидуальных домов из горючих материалов? Потому что негорючие стены не защищают ни от пожара, ни от поджога. Это факт. Пожары происходят в любых домах. Это не зависит от материала стен. Горят не стены. Горит то, что находится внутри дома. По статистике именно домашние вещи в десять раз чаще становятся объектами возгорания, чем всё остальное, и именно они являются источником распространения огня. Более чем в 90% случаев люди гибнут в результате отравления продуктами горения того, что находится в зданиях (мебель, ковры, внутренняя отделка и пр.). А любое жилое здание сегодня как мангал доверху заполнено самыми разнообразными горючими материалами. Только дом - это одноразовый мангал, даже если его стенки сделаны из камня.
Основное отличие индивидуального деревянного дома от кирпичного состоит в том, что после пожара от деревянного дома остается фундамент и зола, а от кирпичного - фундамент и стены, которые подлежат сносу из-за потери прочности на 60-70%. На фото последствия лесных пожаров лета 2010 г.:

Даже если кирпичные стены пожарные успевают спасти, внешнюю и внутреннюю отделку, все инженерные сети, деревянные перекрытия, крышу придется делать заново. А это основные расходы при строительстве любого дома. Запах пожарища навсегда въедается в каменные стены. Обычная рекомендация специалистов в этом случае - всё снести и строить новый дом на старом фундаменте.
Горючесть стен имеет большое значение только в многоквартирных домах. Это вопрос безопасности людей. Даже при негорючих стенах в многоэтажках часто успевают выгореть несколько квартир и даже этажей.  Мгновенное задымление подъезда отрезает пути эвакуации людей на верхних этажах. Чем больше времени будет у пожарных, тем больше людей удастся спасти. При тушении пожара в многоквартирном доме речь о спасении отдельной квартиры не идет. Задача пожарных локализовать пожар и спасти людей. Как правило, квартира, в которой возникло возгорание, выгорает полностью.
Для двухэтажных домов материал стен большого значения не имеет. Все, кто способен эвакуироваться, всегда успеют это сделать. Кто не смог по какой-то причине эвакуироваться, погибает от угарного газа до того, как начнут гореть стены и перекрытия.
Сама возможность того, что дом может сгореть, пугает любого нормального человека. Почему-то каменные стены успокаивают. Парадокс: пожара боятся все, но в абсолютном большинстве частных домов или квартир нет обычного огнетушителя. Не стоит надеяться на скорый приезд пожарных. Особенно в загородном доме. Лучше подготовиться. Если возгорание произойдет в Вашем присутствии, то оказавшийся под рукой огнетушитель поможет в тысячу раз больше, чем кирпичная стена. Неплохо всегда держать наготове пару ведер рядом с бочкой или ямой с водой и т.п.
Кроме наличия первичных средств тушения пожарная безопасность любого дома в целом обеспечивается следующими мероприятиями:
  • огнезащита - конструктивная или обработка огнезащитными красками или составами;
  • соблюдение требований к устройству электропроводки;
  • соблюдение пожарных требований к устройству нагревательных приборов, печей, каминов и т.п.;
  • соблюдение пожарных требований к застройке (противопожарные разрывы, брандмауэры и т.д.);
  • соблюдение правил пожарной безопасности.

Каждый из перечисленных пунктов в сто раз важнее, чем материал стен! Пожары происходят из-за пренебрежения этими мероприятиями. С этой точки зрения, все индивидуальные дома пожароопасны одинаково. Всё зависит не от материала стен, а от хозяев.
Теперь сравним в отношении горючести дом из SIP с деревянным. Горючие строительные материалы часто сравнивают с древесиной потому, что древесина как отделочный или конструкционный материал вопросов у населения обычно не вызывает. А зря! Древесина - по всем показателям один из самых пожароопасных строительных материалов, в том числе и по токсичности при пожаре (при пиролизе древесины выделяется более 350 веществ). Однако человечество уже 100 тыс. лет готовит пищу на огне, поэтому утверждения ученых о вреде копченых продуктов питания никто слушает.
SIP панель без отделки, как и любая деревянная конструкция, имеет третью степень огнестойкости К3. Область применения SIP в строительстве такая же, как и у древесины.
Пенополистирол ПСБ-25 на 98% состоит из воздуха. Горючего полистирола в ПСБ-25 очень мало - всего 2%! Поэтому при горении пенополистирол выделяет в 7-8 раз меньше тепловой энергии, чем сухая древесина того же объема. Сравнивать древесину и пенополистирол по весу, как это делают все без исключения противники пенополистирола, нельзя. Кубический метр ПСБ-25 весит 15-17 кг, а м3 сухой древесины - 500 кг. Если по объему в конструкции дома эти материалы сравнивать можно, то по массе даже близко ставить нельзя. Материала, поддерживающего горение, в канадском доме много меньше, чем в обычном деревянном.
Пенополистирол менее пожароопасен, чем древесина, поскольку он воспламеняется при большей (почти в 2 раза) температуре.
При горении пенополистирол ПСБ не выделяет каких-то боевых отравляющих веществ типа "фосгена". Об этом читайте ниже. При открытом горении полистирола выделяется густой черный дым из-за большого содержания в нём сажи. Сажа - это свободный углерод, который не является токсичным. При пожаре все горючие материалы выделяют токсичный дым. Даже стекловата. При пожаре дым пенополистирола менее токсичен по сравнению  с дымом древесины, шерсти, кожи, пенополиуретана и многих других строительных материалов. Утешение слабое, хотя и не всё так страшно, как стараются представить некоторые критики пенополистирола.
Сладковатый запах при плавлении пенополистирола - это стирол. Большие концентрации стирола (>600 ppm) в воздухе вызывают раздражение глаз и тошноту, но запах стирола становится для человека невыносимым уже при концентрации >200 ppm, т.е. до того, как его концентрация становится опасной. Этот непереносимый запах предупредит о необходимости срочной эвакуации людей. Летальный исход от вдыхания паров стирола вряд ли наступит (показатель острой токсичности по стиролу LD50 после 30 минут воздействия - 10000 ppm). Для понимания: 1 ppm - это больше 2 тысяч ПДК для воздуха. Более полная информация по токсичности стирола дана ниже. Для конверсии единиц по стиролу:
1 ppm = 4,26 мг/м3
При развитии пожара выделившийся из пенополистирола стирол чаще всего подвергается дальнейшему разложению на окись углерода, углекислый газ и воду. Выводы исследователей однозначный: при пожаре основную токсическую опасность от горения пенополистирола, как и при горении древесины, представляет окись углерода (угарный газ). 
В SIP панелях в качестве утеплителя используется пенополистирол типа ПСБ-С (самозатухающий, класс SE). Время самостоятельного горения современного самозатухающего пенополистирола не превышает 1 секунды. Пенополистирол далеко не порох. Из-за пенополистирола пожар не возникнет. Спичкой или непотушенным окурком ПСБ-С не поджечь (видео). Чтобы самозатухающий пенополистирол горел, необходим источник открытого пламени, такой как уже возникший пожар.
В SIP панели пенополистирол защищен от открытого пламени плитами OSB-3, которые горят плохо. Эксперимент с газовой горелкой смотрите здесь. Дело в том, что для изготовления OSB-3 применяют негорючее связующее, затрудняющее горение деревянной щепы.
Применяемый нами для изготовления SIP пенополистирол соответствует группе горючести Г3 (нормальногорючий), группе воспламеняемости В2 (умеренновоспламеняемый), по дымообразующей способности Д3 (высокая), токсичность Т2 (умеренная). Для сравнения у древесины - Г4 (сильногорючая), В3 (легковоспламеняемая), Д2 (умеренная), Т3 (высокоопасная)!
Вывод: из всего вышеизложенного следует, что конструкции из SIP панелей при пожаре не опаснее деревянных.
Обычное конструктивное решение для повышения огнестойкости стен из SIP панелей - это оштукатуривание или отделка гипсокартоном (ГКЛ) и другими негорючими плитными материалами (ГВЛ, СМЛ, ЦСП и др.), причем без направляющих профилей. Стены из SIP панелей это позволяют. Отсутствие продуха под гипсокартоном затрудняет распространение пламени. Такая стена противостоит открытому огню более 45 минут (видео испытаний SIP панелей на огнестойкость)!
После отделки гипсокартоном SIP переходит в другой (К2 и даже К1) класс конструктивной пожарной опасности, что позволяет использовать SIP для строительства стен 3-х этажных домов. В конце 2010 года обычные SIP панели (OSB-3 12 мм и ПСБ-25С), облицованные ГКЛ, прошли официальные испытания в ЦСИ "Огнестойкость" г. Москва и сертифицированы на класс пожарной опасности К1(45). Установлен предел огнестойкости 90 минут! Достаточно времени не только на эвакуацию, но и на тушение возгорания до приезда пожарных (если будет, чем тушить).
Несколько слов по поводу поднятой в СМИ и Рунете шумихи о пожароопасности пенополистирола.
Горящий или усохший пенополистирол - это некачественный продукт. Когда показывают такие эксперименты с пенополистиролом по ТВ, не называют производителя и марку пенополистирола. Не потому, что не хотят кого-то компрометировать. Просто не знают.
Чтобы сделать дешевую подделку ПСБ-С, достаточно оборудования стоимостью всего около 500 тыс. руб.! В Рунете можно посмотреть, как работает подобное оборудование. В "левый" пенополистирол антипирены вообще не добавляют. Но некачественный продукт - это проблема не пенополистирола, а российского рынка. Это как с "палёной" водкой. Присутствие отравы на рынке - это факт, но нельзя утверждать, что водка - это разбавленный метиловый спирт.
Контрафактного ПСБ на рынке не меньше, чем "паленой" водки или "левого" бензина. Официальные производители ПСБ возмущаются, когда обнаруживают свою маркировку на левом пенополистироле, но сделать ничего реально не могут. В такой ситуации пенополистирол, как и другие стройматериалы, нужно покупать у известного производителя с высокой репутацией, причем, напрямую. Высокая цена сама по себе гарантией не является, а вот низкая цена - первый признак подделки!
При покупке SIP панелей на качество пенополистирола тоже стоит обращать внимание. Если говорить о материалах, то при производстве SIP панелей можно "незаметно" для потребителя сэкономить только на качестве пенополистирола и на расходе клея. Контрафактного OSB-3 нет. Поэтому в дешевых SIP панелях использован, как правило, "левый" пенополистирол.
Ещё один момент, который нельзя забывать. Есть недостатки материала, а есть несоблюдение технологии строительства, нарушение СНиП и технических регламентов. Мешать эти две проблемы нельзя. За громкими пожарами с участием пенополистирола стоит нарушение технологии и регламента. Опасен не материал, а люди и система. А это фактор, от которого не спасут любые материалы. Не угоришь при пожаре, так рухнувшей под снегом крышей придавит и т.п.
Применение материалов в строительстве регулируется Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Соблюдение этого закона реально обеспечивает защиту жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров. Это очень жесткий регламент.
При определенных в регламенте условиях допускается использование в строительстве горючих материалов, таких как древесина, пенополистирол, минвата, линолеум и многие другие. Ограничения сильные. Например, деревянные индивидуальные дома выше двух этажей строить в России запрещено (это касается и канадских домов), сблокированные дома должны быть разделены противопожарной стеной и т.д. В той же Америке законы попроще. Там в отличие от России, например, не запрещено строить из SIP многоэтажные дома. Там к SIP технологии за десятки лет привыкли настолько, что  даже АЗС собирают из SIP панелей:

Все разговоры о пожароопасности материалов и технологий за рамками технического регламента - пустая болтовня дилетантов. Любой строительный материал, если он применяется в нарушение действующего технического регламента, пожароопасен! В той же "Хромой лошади" были немыслимые нарушения. И не только технического регламента. Нарушили всё, что только можно. Тут и горючий соломенный потолок, и пенополистирол над ним, и пластиковая отделка стен, а главное то, что у людей в этом подвале изначально не было шансов на спасение при возникновении пожара.
Много околонаучных споров о допустимости применения горючего пенополистирола для утепления фасадов многоэтажных домов. К теме строительства индивидуальных домов это никакого отношения не имеет! Требования технического регламента тут не сопоставимы. По-хорошему, надо бы и бытовой газ в многоквартирных домах запретить - он ядовитый и взрывоопасный. А в каждом подъезде есть свой алкоголик.
Для индивидуального (малоэтажного) строительства современные пенополистиролы с точки зрения пожарной опасности являются безопасными. Соответствие пенополистирола требованиям технического регламента, как и любых других строительных материалов, всегда подтверждается сертификатом.
 
ГРЫЗУНЫ

Грызуны в SIP панелях не заводятся. Это факт, подтвержденный более чем полувековым опытом эксплуатации домов из SIP не только в качестве жилищ, но и как складов, магазинов и т.п. В иностранной литературе и Интернете упоминают опасность термитов. Есть сведения о серых белках, которые проявили интерес к свесам крыши из SIP в одном из районов США. А вот проблема мышей и SIP - это тема Рунета. Вопрос грызунов постоянно поднимается на всех строительных форумах. И эти разговоры об опасности грызунов для SIP панелей, видимо, никогда не прекратятся, потому что эти зверьки разводятся, где угодно, и грызут всё подряд. Известны случаи, когда в поисках пищи мыши прогрызали бетон.
Основное замечание: проблемы "SIP и грызуны" не существует! Есть проблема "грызуны и утеплители". Именно утеплитель грызуны при наличии доступа могут повредить, нарушив теплоизоляцию дома. Не важно, какие стены утепляются - кирпичные или каркасные, и какой утеплитель используется. Все современные эффективные утеплители не устоят против атаки грызунов без надлежащих мер защиты. Но даже самые яростные критики утеплителей не акцентируют внимание на этой проблеме. А зарубежные производители пенополистирола всегда подчеркивают непривлекательность ПСБ для грызунов.
Снимается проблема грызунов довольно просто. Доступ грызунов к утеплителю закрывается или затрудняется. Это так называемые конструктивные  методы защиты. И, конечно же, необходимо заниматься профилактикой. Без профилактики мыши заведутся в любом доме. Даже на верхних этажах бетонных многоэтажек.
Обсуждая проблему грызунов, следует помнить, что последние предпочитают использовать в качестве материала своих гнезд мягкие утеплители на основе волокон, включая стекловату (видео). Для устройства гнёзд пенополистирол мышам, видимо, не очень подходит. Кроме того, пенополистирол является несъедобным для грызунов, т.е. пищевой ценности для них не представляет. Поэтому пенополистирол внутри SIP не служит приманкой для грызунов.
В SIP конструкциях пенополистирол наглухо закрыт досками и плитами OSB. Это препятствует доступу грызунов к утеплителю. Есть версия, что особая структура плиты OSB-3 создает непреодолимый барьер для грызунов. Действительно, пропитанная связующим щепа в составе OSB твердая и хрупкая, как стекло. Попытка работать с OSB без перчаток сразу приводит к повреждению кожи рук. Кроме того, многие считают, что грызунам мешает укладка щепы в плите OSB-3 в разных направлениях.
В принципе, конструктивную защиту утеплителя в SIP панелях можно усилить, заложив под внешнюю отделку стен металлическую сетку и т.п. Но никто этим не занимается, поскольку нужды особой нет. Такие маловероятные проблемы рациональнее решать по факту.
Что делать, если каким-то образом мышь всё же доберётся до пенополистирола внутри SIP? По-тихому у неё не получится. Пенополистирол не минвата. Звук шуршания в пенополистироле мышь сразу выдаст. Тогда нужно будет принять меры для уничтожения или отпугивания грызуна, определить место его проникновения и закрыть его и подобные места конструктивно. Пустоты в пенополистироле всегда можно заполнить монтажной пеной, просверлив небольшое отверстие в обшивке SIP. В зимнее время любое нарушение теплоизоляции канадского дома легко обнаруживается на ощупь (очень большой контраст). Можно провести обследование тепловизором.
Но это всё теория. На практике нам до сих пор с повреждением SIP грызунами сталкиваться не приходилось. Поэтому каких-то особых мер по защите от грызунов мы не рекомендуем и не применяем.
В любом частном доме желательно иметь биологическое оружие - кошку, или психическое оружие - ультразвуковой отпугиватель грызунов и т.д. Конструктивные методы - это прежде всего решетки на продухи в цоколе дома. Доступ грызунам под вентилируемый фасад тоже лучше закрыть, например, металлической сеткой.
Грызуны, как и пожары, не есть проблема конструкции индивидуальных домов. Это прежде всего вопрос профилактики. Если относиться безответственно - не помогут и каменные стены. Использование эффективных утеплителей и древесины подразумевает повышенное  внимание к противопожарной безопасности и санитарии, что очень даже хорошо.

ЭКОЛОГИЯ

Нет ничего идеального. Про любой строительный материал в Рунете написано столько негатива, что кажется и строить не из чего. Сотни людей вовлечены в процесс поиска, фабрикации и распространения  компромата на конкурирующие материалы и технологии. Это ставит потребителя в довольно затруднительное положение. Чтобы отделить информацию от  помоев, приходится тратить уйму времени.
Все строительные материалы и технологии по своему хороши. Попытки сравнения приводят к составлению огромных таблиц с плюсами и минусами. Но конкретный выбор технологии и материалов не определяется только объективными причинами. Огромное значение имеют личные предпочтения.
Влиять на наши предпочтения призвана реклама и антиреклама. Споры на форумах и за их пределами - это мощный и очень эффективный инструмент антирекламы. Спор в Интернете - захватывающая вещь. Масса эмоций, можно писать любую ерунду, обзываться и т.д. Хорошо продуманная аргументация позволяет склонить аудиторию к нужной для дела точке зрения.
Здоровье и строительство - это не философия. Спор здесь не рождает истину. Здесь всё конкретно, и исследуется научными методами. Есть законы, ГОСТы, строительные и санитарные нормы и правила, гигиенические нормы. Есть международные перечни экологически безопасных строительных материалов. За рубежом собраны и систематизированы огромные базы научных данных по экологии всех строительных материалов и входящих в их состав химических веществ. Доступ к этой информации открыт. Ответы на все вопросы, волнующие российскую аудиторию, уже давно получены в результате многолетних научных исследований. Как пример, досье по стиролу Министерства здравоохранения США (ноябрь 2010 г.) содержит 283 страницы. Такие досье созданы и в Европе. А есть еще всемирные организации и т.д. А в Рунете спорят, ссылаясь на книжки и справочники 50-х и 70-х годов, где этим проблемам уделено буквально несколько строк.
Наши SIP панели, как строительный материал, отвечают самым высоким экологическим требованиям. Это обеспечено высокой экологичностью комплектующих, применяемых нами для изготовления SIP.

 
ЦЕНА

SIP панели - недешёвый материал. При строительстве своими руками Вы это сразу заметите. Это плата за заводское изготовление теплой многослойной конструкции. В общем случае, строя энергоэффективный дом своими руками по классической каркасной технологии, результат можно получить с меньшими денежными затратами. Американские специалисты считают, что удорожание домов из SIP по сравнению с некоторыми каркасными домами с течением времени окупается более высокими потребительскими качествами. Конечно, есть каркасные дома, которые много дороже домов из SIP.
Обычно для утепления стен на основе деревянного каркаса применяют минеральные утеплители. Чтобы каркасные стены стали такими же теплыми, как стены из SIP толщиной 174 мм, придется сделать каркас из стоек шириной 200-250 мм, а не 100-150 мм, как обычно, и утеплить его слоем минваты 200-250 мм. Поэтому эквивалентные по энергосбережению каркасные стены даже по материалам получаются не намного дешевле стен из SIP. Кроме того, использование SIP для строительства стен даёт и значительное сокращение строительно-монтажных работ и улучшение прочностных и других характеристик по сравнению с каркасными стенами.
Применение SIP в конструкции межэтажного перекрытия ничего кроме удорожания не даёт и даже делает перекрытие более уязвимым в отношении ударного шума (смотрите ниже).
Целесообразность использования SIP в нулевом (цокольном) перекрытии и крыше определяется конкретной ситуацией. В балочных перекрытиях обеспечить высокую теплозащиту (шумоизоляцию) не проблема. Высота сечения балки перекрытия определяется расчетом перекрытия на жесткость и составляет обычно не меньше 200 мм. Заложить утеплитель между горизонтальными балками несравнимо проще, чем в вертикальный каркас с раскосами. Проблемы усадки утеплителя в перекрытиях нет. Поэтому при строительстве дома своими руками балочные перекрытия и стропильная крыша - серьёзная альтернатива SIP конструкциям.

 
ПРОЧНОСТЬ

Сверхпрочность канадского дома мы обсуждали выше. Один нюанс. Речь шла о прочности канадского дома, как конструкции. В этом ему нет равных. Однако во время военных действий лучше обороняться все-таки в кирпичном доме: толстые каменные стены защитят от пуль и осколков. Правда, битва за Ваш дачный поселок маловероятна, да и бандитские перестрелки поутихли. А вот во время землетрясения или урагана все таки лучше оказаться в канадском доме. Многие из тех, кому довелось пережить подобный природный катаклизм, переехали впоследствии в безопасные канадские дома.  Как, например, в консервативной Японии после унесшего 5000 жизней землетрясения 1995 года в г. Кобэ, где выстояли все шесть канадских домов.
"- Дом поросенка должен быть крепостью! - спокойно ответил им Наф-Наф, продолжая работать" (С.В.Михалков, "Сказка про трех поросят", 1936 г.). А транспортное средство поросенка - танком. Требование стойкости стен к взлому или локальному механическому разрушению не безусловно, даже когда речь идет о таких сооружениях, как тюрьма или хранилище дензнаков. Даже в таких случаях предпочтительнее вкладывать деньги в системы охраны. Ни каменные стены, ни решетки на окнах не защитят Ваш дом от краж. Лучше завести собаку, если дом предназначен для постоянного проживания. В силу своих конструктивных особенностей панель SIP чрезвычайно крепка, и кувалдой ее сразу не пробьешь. Поэтому в отношении взлома канадский дом прочнее обычного каркасного дома.

 
ШУМОИЗОЛЯЦИЯ

Вопрос шумоизоляции для индивидуального частного дома не стоит настолько остро, как для многоквартирного дома, расположенного на оживленной городской улице. Уже одно отсутствие беспокойных соседей "сверху" или за стеной обеспечивает тихую и спокойную жизнь. Стены из SIP панелей, не смотря на небольшую толщину, тихие. Как и все аналогичные слоистые конструкции типа "масса-упругость-масса" SIP панель эффективно изолирует от воздушных шумов особенно в области высоких частот. Через SIP панель 174 мм облицованную с двух сторон гипсокартоном шум от телевизора или разговора из соседней комнаты практически не проникает - звук кажется более тихим, чем тиканье кварцевых часов, и спать абсолютно не мешает. В области низких частот легкие стены проигрывают массивным. Но это теоретически. На практике, чтобы услышать шум проходящего недалеко поезда, в доме из SIP придется специально прислушаться, а докричаться с улицы до хозяев практически невозможно.
В отношении ударного шума SIP панель в силу своей жесткости и малого веса особыми достоинствами не обладает. Это следует учитывать при устройстве межэтажных перекрытий из SIP панелей. Но опять же, в индивидуальном доме проблема ударного шума для перекрытий не стоит очень остро. Как правило, второй этаж это зона отдыха, а не занятий спортом. Если пол второго этажа застелить ковролином, шаги не будут донимать при любой конструкции перекрытий.

 
ВЕНТИЛЯЦИЯ

Необходимость хорошей вентиляции почему-то считается особенностью (недостатком) канадских домов. Любое жилое помещение обязательно должно хорошо вентилироваться! По СНиП 2.08.01-89 воздух в жилом помещении должен обновляться примерно каждый час. В том числе и в деревянном доме, поскольку способность деревянных стен впитывать влагу и выводить токсичные продукты жизнедеятельности человека наружу лишь незначительно влияет на состояние воздуха в жилом помещении. Воздухопроницаемость древесины тоже сколько-нибудь существенного значения не имеет. Положительный эффект от применения древесины, кирпича, пенобетона и других материалов для устройства стен составляет всего несколько процентов в лучшем случае.
Ощущение свежести воздуха в деревянных конструкциях возникает по причине многочисленных щелей, через которые свежий воздух постоянно подсасывается снаружи (инфильтрация). Говоря техническим языком, воздухопроницаемость деревянной конструкции часто в несколько сотен раз превышает воздухопроницаемость самой древесины. Как дышат деревянные стены, лучше всего наблюдать зимой с помощью тепловизора:

Желтые щели на теплограмме стены из бруса - это выходящий наружу теплый воздух из помещения (холодный воздух подсасывается снизу). Если просверлить несколько сквозных отверстий в SIP стене, то "дышать" она будет не хуже деревянной!
Небольшая инфильтрация не повредит. А вот чрезмерная инфильтрация воздуха через стены нередко становится серьёзнейшей проблемой в деревянных домах. Приходится снимать отделку и забивать образовавшиеся щели. У нас уже было несколько клиентов, выбравших SIP технологию именно после неудачного опыта эксплуатации деревянных домов.
С "проблемой" вентиляции сталкиваются и при замене старых "дышащих" деревянных окон на современные стеклопакеты. Наличие многочисленных щелей в старых деревянных рамах обеспечивает постоянный приток свежего воздуха с улицы. Достаточно ли этого притока по гигиеническим нормам, определяется  состоянием оконных рам.  Регулируется такой воздухообмен известным способом: зимой щели деревянных рам забивают ватой и оклеивают бумажной лентой. Летом, наоборот, открывают форточку.
Современные окна герметичны. Если они будут постоянно закрыты, то вентиляция возможна только через щели в стенах и дверях. В деревянном доме это некритично - щелей хватает и в стенах.  В каменных домах хозяевам уже приходится вспоминать о регулярном проветривании, а изготовителям - вносить в конструкцию окон различные усовершенствования типа щелевого (зимнего) проветривания и т.п. Более дорогой и современный путь - устройство системы приточно-вытяжной вентиляции.
Таким образом, "проблема" канадского дома состоит в том, что человек управляет проветриванием помещения вплоть до полного (теоретически) перекрытия поступления воздуха снаружи. Но это не недостаток, а преимущество! Возможность управления воздухообменом в канадском доме позволяет оптимизировать этот процесс с точки зрения экономии на отоплении. Помещения, которые используем редко, реже проветриваем, и наоборот. Зашел в кабинет поработать - приоткрыл на несколько минут окно. Перед сном проветрил спальню и т.д. Всему этому учили еще в школе. Ленивые могут постоянно держать окна в режиме щелевого проветривания. Эффект тот же, что и в деревянном доме с его щелями.
Зимой возникает соблазн минимизировать воздухообмен с холодной улицей. Чрезмерная экономия на проветривании и вызывает проблему состояния воздуха в канадском доме!
Для кухни и санузлов требуется более интенсивный воздухообмен. Именно в этих помещениях и располагают естественные или принудительные вытяжки. Свежий воздух поступает через окна и щели сначала в жилые комнаты, затем - в подсобные помещения, где расположены вытяжки. Естественным образом  в подсобных помещениях получается более интенсивный воздухообмен.
Многие связывают проблему вентиляции с низкой паропроницаемостью SIP панелей. На самом деле, низкая паропроницаемость - это достоинство SIP. Влага внутри стен - это всегда плохо. Из-за того, что точка росы в холодное время года оказывается внутри стены, проникший в стену пар не выходит наружу, а скапливается в стене в виде конденсата. Снижается теплосопротивление стены и срок ее службы. Из-за сырости образуется грибок, плесень. Ухудшается микроклимат в помещениях.
"Дышащие стены" - это реклама. Термин «дыхание стен» не является техническим. Количество водяного пара, проходящее через внешнюю стену диффузионным способом, не влияет на микроклимат в помещении. Это научный факт. Паропроницаемость у кирпича в два раза выше, чем у древесины поперек волокон, поэтому посмотрим на "дыхание" кирпичных стен. Поток водяного пара, проходящий через стены из кирпича, составляет 0,5-3% всего потока водяного пара, устраняемого из жилища. Кирпичные стены не в состоянии, даже частично, заменить вентиляцию в функции устранения водяного пара из помещений. По научным данным получается, что комнаты в канадском доме нужно проветривать максимум на 3% чаще, чем в кирпичном доме.
Вопрос устройства вентиляции волнует многих. Ответ такой. Современная система принудительной вентиляции не является обязательным атрибутом канадского дома! Это проверенный практикой факт. Американцы утверждают обратное. Но у них другой менталитет. Система вентиляции - такая же замечательная и полезная вещь, как, например, встроенный пылесос или климат-контроль. Удобно, но дорого. В Канаде без таких систем дома уже не строят. В наших условиях вполне можно обойтись привычным проветриванием через форточку. В помещениях с повышенной влажностью (кухня, санузлы) обязательно нужно сделать вытяжку. В других помещениях достаточно регулярного проветривания через окна.

 
ТЕПЛОВАЯ ИНЕРЦИЯ

Малая теплоемкость стен из SIP панелей, упоминавшаяся выше как преимущество, в некоторых условиях может быть и недостатком. Дело в том, что массивные теплоемкие стены летом могут выполнять функцию пассивного регулятора температуры в помещениях за счет суточной разницы температур. Остывшие за ночь стены охлаждают днем поступающий с улицы жаркий воздух, и наоборот. Такая регуляция полезна, когда среднесуточная температура воздуха комфортна для человека. Но если ночью не слишком прохладно, а днем очень жарко, то без кондиционера в каменном доме уже не обойтись.  А канадский дом, как термос, длительное время сохраняет прохладу ночного воздуха. Жаркий июль 2010 года позволил на практике проверить прекрасные эксплуатационные характеристики домов из SIP панелей. Об этом мы упоминали выше.
Зимой массивные наружные стены в качестве регулятора климата абсолютно бесполезны. Зимой холодно днем и ночью. Если дом отапливается не постоянно, а периодически, например, дровами, то в качестве аккумулятора тепла нужна массивная каменная печь, а не кирпичные наружные стены. Чтобы зимой наружные стены стали аккумулятором тепла их нужно хорошо утеплить снаружи! Но тогда летом эти стены уже не смогут быстро охладиться за ночь. Это будет тот же дом из SIP, но с внутренним аккумулятором тепла. В доме из SIP можно устроить аккумулятор тепла (сделать каменную печь и (или) внутренние стены из бруса, облицевать стены гипсокартоном в два и более слоев и т.п.), но практика показывает, что в этом нет необходимости.
Есть дом из SIP в Одинцовском районе, где камин - единственное отопление. Это редкий случай, потому что все устанавливают какую-нибудь основную систему обогрева, а камин или печь делают в качестве резерва. Хозяину этого дома мы собирали баню из SIP. Со слов хозяина, камин он топит один раз в день. И то не всегда. Он проверял зимой, за два-три дня температура ниже 15ºC ни не опускалась. Тепла, накопленного домашними вещами, мебелью, отделкой (несколько тонн ГКЛ), вполне хватает для поддержания комфортной температуры в канадском доме в течение длительного времени.
Единственное, что необходимо здесь отметить, не следует часто ставить на себе эксперименты, экономя на отоплении за счет вентиляции. Деньги, потраченные на подогрев свежего воздуха, - это вложение в собственное здоровье. Другое дело, когда утечка тепла происходит через ограждающие конструкции за счет теплообмена. Это уже и пустые траты, и вред окружающей среде.

 
КАПИТАЛЬНОСТЬ

Рынок недвижимости сегодня таков, что если рассматривать дом, как средство вложения денег, то предпочтение следует отдать кирпичным домам. С одной существенной оговоркой: денег надо вкладывать реально много. Иначе каменный дом будет не капиталом для потомков, а скорее проблемой по его сносу или реконструкции из соображений экономии или вследствие его архитектурной неказистости.  Потомки будут благодарны Вам скорее всего за участок земли, на котором дом был построен. В связи с ростом цен на энергоносители и ожиданием увеличения налога на имущество ситуация на рынке недвижимости в ближайшее время может резко измениться. Если по примеру Европы в России введут энергетические паспорта на индивидуальные дома, рынок недвижимости для многих изменится катастрострофически. Кирпичный дом хорошо иметь, в канадском доме хорошо жить. Будущее за энергоэффективными домами.

 
ДОЛГОВЕЧНОСТЬ

И наконец, к вопросу о долговечности дома. Часто, ссылаясь на зарубежные компании, пишут о 150-летнем сроке службы канадского дома. Вообще, долговечность дома зависит не столько от выбора материала, сколько  от того, как он построен и обслуживается. Самые старые близкие по конструкции к канадским фахверковые дома простояли уже более половины тысячелетия. Обычные деревянные сараи без фундаментов и биозащиты стоят более полувека. Сейчас более актуален вопрос о моральном старении дома.

 
ВЫВОДЫ

По совокупности показателей SIP панели - лучший материал для возведения несущей конструкции энергоэффективного индивидуального дома. Из всех достоинств SIP технологии мы бы особо выделили два:

  • высокие теплоизоляционные характеристики ограждающих конструкций из SIP в течение всего срока службы, что обеспечено изготовлением панелей в стационарных условиях и мало зависит от качества монтажа
  • простота монтажа: у канадской технологии нет конкурентов, если речь идет о строительстве дома своими руками

В заключение хотелось бы обсудить один из мифов, широко распространившийся в российской среде: "дома из SIP на Западе предназначены для нищих и бездомных". Убедиться в том, что это не так, очень просто, зайдя на несколько западных ресурсов по SIP тематике. Нигде не утверждается, что SIP технология является дешевой! Данная технология позиционируется на западном рынке как технология  "зеленого" строительства  (Green Building) и энергосбережения (Energy Star)! И строят из SIP от садовых домиков до замков и офисных зданий. Роскошь отделки и обстановки отдельных домов из SIP впечатляет. Про техническую оснащенность - особый разговор. Ниже несколько найденных в Интернете в течение первых 30 минут фотографий домов "для нищих" (США и Великобритания) с ссылками на первоисточник:

Много фотографий построенных из SIP зданий Вы найдете на сайте SIPA.
По поводу "домов для нищих": "домик Тыквы" можно построить из любого материала. Канадский дом не для бедных, а для умных.
Еще одна подборка фото к теме экологии, иллюстрирующая монтаж крыши из SIP на срубе из чистого дерева (Eagle Panel Systems, Inc.):